La decisión judicial acoge el planteamiento del Ministerio Público y mantiene el proceso dentro de los plazos legales establecidos
Santo Domingo.– El juez del Primer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional rechazó este viernes la solicitud de autorización de un peritaje presentada por los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, imputados en el proceso judicial por el colapso del techo de la discoteca Jet Set Club, tragedia que dejó 236 personas fallecidas y más de 100 heridas, ocurrida el 8 de abril de 2025.
El magistrado Raymundo Mejía tomó la decisión tras acoger el pedimento del Ministerio Público, al considerar que la solicitud fue presentada fuera del plazo correspondiente. Según explicó el juez, el requerimiento había sido previamente declinado por el Tercer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, tribunal que actúa como órgano de control del proceso.

Mejía precisó que la petición pretendía ser conocida en una fase procesal que no corresponde, lo que la convierte en extemporánea y, por tanto, inadmisible conforme a las normas del debido proceso.
Durante la audiencia, el Ministerio Público, representado por el procurador fiscal Miguel Collado, sostuvo que los procesos judiciales deben desarrollarse respetando cada una de sus etapas, afirmando que “en justicia todo tiene un curso lineal y nada se puede transformar”, en alusión a que no es posible alterar los tiempos procesales para favorecer a ninguna de las partes.
El caso Jet Set continúa bajo la atención de la opinión pública, debido a la magnitud de la tragedia y al reclamo social de que se establezcan responsabilidades claras y se impongan las sanciones correspondientes.
¿Qué significa esta decisión y por qué muchos la ven como una buena señal?
En palabras sencillas, el tribunal determinó que los imputados hicieron esa solicitud fuera de tiempo. En la justicia dominicana, cada paso tiene su momento, y cuando ese momento pasa, no se puede retroceder ni improvisar. Para muchos dominicanos que esperan justicia por lo ocurrido en el Jet Set, esta decisión es vista como una señal positiva, porque indica que el caso sigue su curso normal y que no se están permitiendo maniobras que retrasen el proceso ni diluyan responsabilidades.
